🇧🇷 Português ▾

Imposto do pecado não é novidade: 38 países da OCDE já tributam álcool e cigarros

ARTIGO

Imposto do pecado não é novidade: 38 países da OCDE já tributam álcool e cigarros

Publicado em · Fonte: g1

Imposto do pecado não é novidade: 38 países da OCDE já tributam álcool e cigarros
Foto: Reprodução / g1

O imposto seletivo, popularmente conhecido como “imposto do pecado”, não é uma exclusividade do Brasil. A tributação sobre produtos considerados prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente já é adotada em diferentes países e faz parte das políticas fiscais das 38 nações que integram a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), especialmente no caso de bebidas alcoólicas e produtos derivados do tabaco.

A discussão ganhou força no Brasil com a implementação da reforma tributária sobre o consumo, que prevê a cobrança desse novo tributo sobre determinadas mercadorias e atividades. A proposta tem como objetivo não apenas arrecadar recursos, mas também utilizar a política tributária como instrumento para desestimular hábitos de consumo associados a problemas de saúde pública e impactos ambientais.

Imposto do pecado já é realidade em países desenvolvidos

A ideia de aumentar a tributação de produtos que provocam danos à saúde não surgiu recentemente e tampouco representa uma inovação exclusivamente brasileira. De acordo com um estudo publicado pela OCDE em 2024, todos os 38 países integrantes da organização possuem impostos seletivos incidentes sobre bebidas alcoólicas e produtos derivados do tabaco.

Esses tributos, conhecidos internacionalmente como “sin taxes” ou impostos especiais de consumo, são utilizados por governos para influenciar decisões de compra e reduzir o consumo de determinados produtos. A lógica é relativamente simples: ao elevar o preço de mercadorias associadas a riscos à saúde, o poder público procura tornar seu consumo menos atrativo, além de arrecadar recursos que podem contribuir para financiar políticas públicas.

O levantamento da OCDE também identifica os combustíveis como uma categoria frequentemente submetida a impostos seletivos. Nesse caso, a tributação pode estar relacionada tanto à arrecadação quanto à necessidade de considerar os impactos ambientais provocados pela utilização de fontes de energia poluentes.

A tributação seletiva não é apenas uma ferramenta de arrecadação: também pode funcionar como instrumento de proteção à saúde pública e ao meio ambiente.

Outra iniciativa internacional envolve as bebidas açucaradas. Um relatório de 2025 da Organização Mundial da Saúde (OMS) aponta que países como Reino Unido, México, Portugal e França adotam tributos específicos sobre esses produtos, demonstrando que a utilização de impostos para influenciar hábitos alimentares também vem ganhando espaço nas políticas públicas.

Quais produtos serão atingidos pelo imposto seletivo no Brasil

No Brasil, o imposto seletivo foi criado no contexto da reforma tributária e alcançará produtos e atividades considerados prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente. Entre os principais itens incluídos estão cigarros, bebidas alcoólicas, bebidas açucaradas, determinados veículos, extração de bens minerais e loterias.

A tributação das bebidas alcoólicas considera diferentes categorias de produtos, com percentuais que variam conforme o tipo de bebida. Entre as alíquotas previstas estão 4,2% para cervejas de malte, 8% para vinhos e espumantes, 12% para vermutes e 20% para rum e cachaça, enquanto determinadas bebidas destiladas, como uísque, vodca, gim e tequila, aparecem com percentual de 24%.

As bebidas alcoólicas prontas para consumo com teor superior a 8% também estão entre os produtos contemplados, com alíquota indicada de 16%. Já as bebidas açucaradas possuem percentual de 2,6%, enquanto os cigarros estão sujeitos a uma alíquota de 66,7%, acrescida de R$ 3,50.

No caso dos veículos, a cobrança considera critérios relacionados à sustentabilidade, à eficiência energética e aos impactos ambientais. A proposta também prevê tratamento diferenciado para determinadas categorias, incluindo veículos adquiridos por pessoas com deficiência ou transtorno do espectro autista e automóveis utilizados por taxistas, desde que sejam atendidas as condições estabelecidas na legislação.

Os impactos econômicos e os argumentos a favor da tributação

Um dos principais argumentos utilizados para justificar o imposto seletivo está relacionado aos custos que determinados hábitos de consumo provocam para o sistema de saúde e para a economia. O consumo excessivo de bebidas alcoólicas, por exemplo, pode contribuir para o desenvolvimento de doenças, acidentes, afastamentos profissionais e mortes prematuras.

Dados de um levantamento da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), citado pelo Ministério da Saúde, estimaram em R$ 18,8 bilhões os custos relacionados ao consumo de álcool em 2019. Desse montante, R$ 1,1 bilhão correspondeu a despesas federais diretas com internações e atendimentos ambulatoriais no Sistema Único de Saúde (SUS), enquanto R$ 17,7 bilhões foram associados à perda de produtividade.

O tabagismo também representa um desafio econômico expressivo. Segundo informações do Ministério da Saúde, os custos indiretos das doenças relacionadas ao cigarro chegam a R$ 86,3 bilhões anuais e, quando somados aos gastos diretos, o impacto econômico alcança R$ 153,5 bilhões por ano.

Esses números ajudam a compreender por que diferentes governos consideram a tributação seletiva uma alternativa para enfrentar problemas que ultrapassam o âmbito individual. Quando determinadas mercadorias contribuem para aumentar despesas médicas e perdas econômicas, a discussão sobre o preço desses produtos passa a envolver também a responsabilidade coletiva e a sustentabilidade dos serviços públicos.

No caso das bebidas ultraprocessadas, como refrigerantes, isotônicos e refrescos, o governo brasileiro também apresentou estimativas sobre os custos associados às doenças relacionadas ao consumo desses produtos. O valor calculado para o atendimento dessas enfermidades no SUS chega a quase R$ 3 bilhões por ano, reforçando a preocupação com os efeitos de hábitos alimentares inadequados.

“O verdadeiro desafio é encontrar um equilíbrio entre a proteção da saúde coletiva, a responsabilidade fiscal e a preservação das atividades econômicas.”
◆ ◆ ◆

Resistência do setor produtivo e desafios da nova tributação

Apesar dos argumentos favoráveis à cobrança, a implementação do imposto seletivo também provoca questionamentos entre fabricantes, comerciantes e representantes de setores econômicos afetados. Produtores de bebidas alcoólicas afirmam que a carga tributária já representa uma parcela significativa do preço final, podendo variar de 40% a mais de 80%, dependendo do produto.

Uma das preocupações é que uma tributação adicional provoque aumento dos preços ao consumidor, redução das margens de lucro e dificuldades financeiras para empresas que atuam na cadeia produtiva. Pequenos fabricantes e estabelecimentos comerciais podem sentir os efeitos de mudanças na demanda, especialmente quando os consumidores passam a procurar alternativas mais baratas.

Outro ponto levantado pelo setor é o possível crescimento do mercado ilegal. Quando a diferença de preços entre produtos legalizados e mercadorias comercializadas irregularmente se torna muito elevada, existe o risco de estimular práticas de contrabando, falsificação e sonegação fiscal.

Por esse motivo, a eficácia do imposto seletivo não depende exclusivamente da definição das alíquotas. Também exige fiscalização eficiente, acompanhamento dos resultados econômicos e políticas públicas capazes de orientar a população sobre os riscos associados ao consumo excessivo de determinados produtos.

É importante considerar ainda que o aumento dos impostos, isoladamente, não resolve problemas complexos como dependência química, tabagismo e alimentação inadequada. Campanhas educativas, acesso a tratamentos, prevenção e incentivo a escolhas mais saudáveis precisam fazer parte de uma estratégia mais abrangente.

O exemplo de outros países demonstra que a tributação seletiva é uma ferramenta amplamente utilizada, mas seus resultados dependem da maneira como cada governo estrutura e aplica a política. Para o Brasil, o desafio será implementar o novo modelo sem provocar distorções desnecessárias, garantindo transparência na arrecadação e avaliando se os objetivos de saúde pública e proteção ambiental estão sendo efetivamente alcançados.

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads

نموذج الاتصال